俄罗斯突然曝光黑武器!防长强硬喊话:是时候反击北约了

资料图片:俄国防部2017年首次公布的“锆石”导弹视频截图

4月11日,俄罗斯总统普京表示,“萨尔玛特”重型洲际导弹的测试工作已经接近完成,普京指出这种可以携带“先锋”高超声速弹头的强大导弹,将极大地提升俄战略威慑能力。据悉,“萨尔玛特”洲际导弹在北约内部凶名赫赫,被称为“撒旦-2”型重型战略导弹,作为现役全球最大洲际导弹SS-18的替代者,“撒旦-2”导弹的个头和威力有过之而无不及,一旦服役将成为美国和北约的“噩梦”。

本刊综合报道,人类即将跨入新世纪,人们在迎接新世纪曙光的时候,也看到威胁和平的军备竞赛依然存在,会继续影响新世纪的安全。1、外空——新式武器试验场近年来,美国积极发展“战区导弹防御系统”和“国家导弹防御系统”。这两大军事系统需要空间系统支持,利用先进的空间武器完成导弹的拦截任务。地球外空因此正逐渐变成新武器的试验场,新一轮军备竞赛也被引入外层空间。2、核裁军裹足不前俄美关系曾因北约东扩和北约轰炸南联盟而陷入低谷,核裁军谈判陷于停顿。今年,虽然两国谈判代表恢复了接触,但几次谈判都因分歧严重不欢而散。首先是双方对过去达成的有关协议讨价还价俄国家杜马在4月中旬批准《第二阶段削减战略武器条约》的同时,通过了一项附加决议,将俄实施该条约与美国无条件遵守《反导条约》挂钩。现在双方论战的中心则转向是否修改《反导条约》。俄罗斯认为,《第二阶段削减战略武器条约》是在形势对俄不利的情况下签订的。条约规定要销毁的多弹头洲际弹道导弹恰恰是俄方的优势,而美国的强项——海基多弹头导弹却可以不改成单弹头导弹。其次,北约启动东扩计划后,步步向俄罗斯进逼,俄与西方的常规军事力量对比俄处于劣势。因此,俄更加重视核武器的威慑力量。为削弱俄罗斯的核打击能力,美国千方百计迫使俄罗斯尽快实施《第二阶段削减战略武器条约》。与此同时,为给导弹防御系统铺路,美国又以种种借口要求修改《反导条约》,企图使俄核威慑力量失效。这就遭到俄罗斯的坚决反对。俄认为,《反导条约》是大规模裁军顺利进行的前提,是维护世界战略稳定的基石。违背这一条约,维护世界和平就是一句空话,多年来核裁军的努力将付诸东流。在美国的进逼下,俄官方声称,如果美国不遵守《反导条约》,俄将不执行削减战略武器条约。俄外交部安全与裁军司司长尤里·卡普拉洛夫11月4日在莫斯科宣布:“在削减进攻性核武器问题开始谈判之前,不能对现行反导条约作任何修改,这是世界稳定的基础。”目前俄美核裁军谈判争执不下,分歧依旧,停滞不前。禁止核试验和不扩散核武器等条约遭到严重破坏。在今年5月联大举行《不扩散核武器条约》审议大会前,美参院拒绝批准《全面禁止核试验条约》。美国还不断地进行地下亚临界核试验。在南亚,印巴先后进行了多次核试验。日本、以色列也加快了核武器的研制步伐。舆论认为,核裁军停滞不前,在客观上引起新的司妇喝?3、销售军火争抢市场无顾忌4、军费各国有大幅增加5、热点地区军备竞赛形势紧进入新世纪,如何推动裁军进程、维护国际安全,是世界各国共同关注的一个重大而紧迫的课题。以强化军备为手段的旧安全观无助于保障国际安全,更不能营造世界的持久和平。为了推动和平潮流,世界各国、尤其那些应当承担重要责任的大国,应该本着对世界和平负责的精神,切实地放弃军备竞赛,积极地推动裁军,以维护和平与稳定的国际局势。(核情所)

俄罗斯突然曝光黑武器!防长强硬喊话:是时候反击北约了。事故发生后,一些国际组织和媒体开始指责俄罗斯。卡尔波夫强调,他不会透露关于在尼奥诺克萨镇附近的俄海军第45试验场所进行的新型武器测试的细节。他指出:“与个别媒体企图渲染的情况不同,无论在事故发生地,还是在其周边地区,都没有造成任何生态灾难。”

俄罗斯成功试射“先锋”导弹之后,德国《世界报》报道称,美国因为无法拦截“先锋”导弹而“陷入恐慌”。美国《国家利益》杂志也撰文表示,俄罗斯甚至不需要动用“先锋”高超声速导弹,依靠目前俄方的弹道导弹,就足以突破美国的“反导系统”了。俄防长绍伊古2月20日对媒体表示,首个“先锋”导弹团将在12月份加入“战斗值班序列”,这无异于是对美国及北约的“当头棒喝”。

从卡尔波夫的话来看,很明显,俄军测试的很可能是战略导弹或中程导弹,其主要目的是突破美国的反导防御系统。8月21日,普京总统表示,阿尔汉格尔斯克州爆炸事故发生在测试“有前景的武器”之时。

图片 1

图片 2

至于“匕首”导弹则射程更远,能够以10倍音速摧毁2000公里外的目标,俄总统普京就曾经在俄联邦会议上表示,该导弹“完全有把握”突破现役所有防空和反导系统。除此之外,俄罗斯还拥有非对称战略武器“波塞冬”核鱼雷,该鱼雷可以用100节的速度,从海底1000米深处发起攻击,并拥有超远射程,1枚即可摧毁整支美军航母编队,若在美海岸爆炸,掀起的巨浪足以吞没美国的沿海城市。

这位外交官保证,此次事故与核试验毫无关系,并不违反《全面禁止核试验条约》。

图片 3

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

*
*
Website