最高人民法庭关于更正子女姓氏难点的复函

最高人民法庭有关改造子女姓氏难题的复信 一九八四年七月五十二十三日 法民字第11号
四川省高端人民法庭:
你院〔一九八二〕民复字2号《关于退换子女姓氏纠纷管理难点》的来信收悉。
据来文所述,陈森芳与傅家顺于1977年十二月经桂林市中级人民法庭评判离异。婚生子陈昊彬判归傅家顺抚育,由陈森芳每月担任抚育费12元。现因傅家顺改换了陈昊彬的真名而引起争议。
大家着力同意你院意见。傅家顺在离异后,未征采陈森芳同意,单方面决定将陈昊彬的全名改为傅伟继,这种做法是不宜的。现在陈森芳既不容许给陈昊彬纠正姓名,应说性格很顽强在艰难险阻或巨大压力面前不屈傅家顺复苏孙子原来姓名。但婚姻法第十四条规定:“子女能够随父姓,也得以随母姓”。认为孩子只好随父姓,不可能随母姓的思谋是难堪的。由此而拒绝支付子女抚养费是违背婚姻法的。如陈森芳坚拒支付抚育费,遵照婚姻法第八十七条的分明,予以压迫实践。

发布公文标题:最高人民法庭关于更改子女姓氏难题的复函

最高人民法庭关于更正子女姓氏难点的复函。发布文书单位:最高人民法庭

文号:[81]法民字第11号

公布日期:1984-8-14

奉行日期:1982-8-14

生效日期:一九〇四-1-1

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

*
*
Website